如何解决:5000m3/d焦化废水处置出水水质难以稳定达标的问题
关键词:焦化废水;两级生物处理;硝化反硝化;抗冲击能力
焦化废水是一种典型的有毒/难降解工业废水,煤在高温干馏、煤气净化和副产品回收和精制过程中产生的除含有高浓度的氨、氟化物等无机污染物外,还含有酚类、吡啶、喹啉、多环芳烃(PA H等有机污染物[12]。目前,工程中焦化废水 处 理 工 艺 主 要有 AO[3]、AO接触氧化、OA O[4]、AOA O[5]等。金涛等[6]通过工程改造标明,采用 AO工艺处置焦化废水,COD和 NH4+N去除率分别达到94. 7%和 97%李欢等[7]采用 AOO工艺处置焦化废水,纯水设备出水 NH4+N降至 5mg/L以下,COD及 TN去除效果较差。因受煤质、炉顶温度和蒸氨工艺影响,焦化废水水质水量极不稳定,生化处置易受冲击,导致熄焦水无法临时稳定达标,大量有毒有害污染物随着熄焦过程排放到大气环境。某焦化工业园区 5000m3/d污水集中处置项目,提出“前端各厂 AO预处理—后端园区 OA O+深度处置”模式,具有较强的抗冲击负荷能力,完全解决了工业园区内 5家焦化厂熄焦水稳定达标问题,为焦化废水零排放奠定基础。
1工程概况
某市工业园区内现有 5家焦炭生产企业,设计年产焦炭 550104t每年排放近 200104m3高浓度含酚、含氮的焦化废水。5家焦化厂生产废水污水厂已建成,因水量动摇及管理等问题,出水水质无法达到国家相关规范(见表 1故统一建设园区污水处置厂。
2工程设计方案
2.1设计水量和水质
工程设计规模为 5000m3/d主要用于集中处置预处理后的焦化废水。依据《炼焦化学工业污染物排放规范》GB161712012直排标准,设计进、出水水质见表 2
2.2工艺流程
采用两级处理模式,前端各厂预处置后废水排入园区污水处置厂进行深度处置,工艺流程如图 1所示。各焦化厂原水经前端生化预处理,进入园区调节池,经一级好氧处置去除局部 COD及氨氮,出水进入缺氧池反硝化脱除总氮,由调节池分流局部进入缺氧或投加适量葡萄糖提供反硝化碳源,再经二级好氧进一步脱除残留污染物。残留难生物降解污染物经原位吸附池和强化 Fenton氧化池加以去除,为保证熄焦池水质达标,出水最后经活性炭吸附塔后回至各焦化厂熄焦。
2.3主要处置单元设计
2.3.1前端各厂预处理系统
利用前端各焦化厂生化 AO处置系统,主要流程为调 节 池 2000m3/A O4000m3/二沉池(500m3为园区深度处置做预处理,去除废水中抑制硝化及反硝化菌属生长的SCN酚类、CN等,提高整个焦化废水处置系统的抗冲击能力。
2.3.2园区深度处置系统
① 调节池及事故池
调节池主要对 5家焦化厂预处理后的废水进行收集,并调节水质水量。设计尺寸为 40m30m6. 5m有效容积为 7000m3钢筋混凝土结构,共 1座。配有提升泵3台(1用2备)Q=300m3/hP=210kPaN=22kW另设有事故池 1座,尺寸为 45m37m6. 5m有效容积为 1000m3
② 一级好氧池和一级沉淀池
一级好氧池共 2座,设计尺寸为 35m12m6. 5m有效容积为 5000m3钢筋混凝土结构,推流式运行,水力停留时间为 24h配有可提升式硅橡胶膜微孔曝气管。配罗茨鼓风机,Q=30m3/minP=6. 5kPaN=45kW2用 1备。
一级沉淀池 1座,设计尺寸为 20m4. 1m有效容积为 800m3外表负荷为 0. 83m3/m2h配备有中心传动刮泥机,直径为 20m线速度为 3m/min减速机功率为 0. 75kW;配污泥回流泵,Q=300m3/hP=210kPaN=22kW1用 2备,污泥回流至好氧首端,回流比为 50%
③ 二级缺氧池和二级好氧池
二级缺氧池 1座,主要进行反硝化脱氮,设计尺寸为 20m17m6. 5m有效池容为 4000m3停留时间为 20h钢筋混凝土结构,配有水下搅拌器 4套,功率为 7. 5kW 纯水设备配有碳源储罐以及碳源投加计量泵 2台(1用 1备)向缺氧池投加适量碳源。
二级好氧池 1座,设计尺寸为 20m13m6. 5m有效池容为 3000m3停留时间约 14h钢筋混凝土结构,配有可提升式硅橡胶膜微孔曝气管,曝气与一级好氧曝气由鼓风机房共同提供。
④ 二级沉淀池
二级沉淀池 1座,设计尺寸为 20m4. 1m有效容积为 800m3外表负荷为 1. 04m3/m2h配备有中心传动刮泥机,直径为 20m线速度为 3m/min减速机功率为 0. 75kW;配污泥回流泵,Q=300m3/hP=210kPaN=22kW1用 2备,污泥回流至二级缺氧首端,回流比为 100%
⑤ 原位吸附池和强化 Fenton氧化池
原位吸附池主要通过投加适量净水剂,去除局部 COD以及 SS设计尺寸为 4m8m4m停留时间为 45min钢筋混凝土结构。配有 4台搅拌机,功率为 3kW;溶药池尺寸为 5m4m6m;净水剂储罐容积为 15m3螺杆泵 3台,功率为 1. 5kW流量为 2m3/h1用 2备;硫酸储罐容积为 10m3计量泵 3台(2用 1备)流量为 125L/h强化 Fenton氧化池设计尺寸为 4m8m4m停留时间为 45min钢筋混凝土结构。配 4台搅拌机,功率为 3kW;溶药池尺寸为 5m4m6m;催化剂储罐容积为 15m3螺杆泵 3台(1用 2备)功率为 1. 5kW流量为 2m3/h;双氧水储罐容积为10m3计量泵 2台(1用 1备)流量为 125L/h;硫酸储罐容积为 20m3计量泵 3台(2用 1备)流量为 125L/h;液碱储罐容积为 15m3计量泵 3台(2用 1备)流量为 125L/h
⑥ 原位吸附和强化 Fenton氧化沉淀池
原位吸附及强化 Fenton氧化沉淀池的设计尺寸及参数参照二级沉淀池。
⑦ 可再生活性炭吸附塔
可再生活性炭吸附塔主要强化去除水体中残留的污染物,焦化废水处置系统最后一道保证。设计塔高为22m底面积为10m2流速为8m/h不锈钢结构,共 3座。进水方式为下进上出,四周进水,防止短流。纯水设备配有化工泵 4台(2用 2备)Q=170
m3/hP=500kPaN=22. 8kW
⑧ 污泥浓缩池
污泥经浓缩后送往压滤机房进行脱水处理,包括生化系统剩余污泥、原位吸附池和强化 Fenton氧化池产生的化学污泥。设计尺寸为 20m5. 9m共 1座,钢筋混凝土结构。配叠螺式污泥脱水机及附属设备,处置量为 20m3/h出泥含水率为 80%共 3台(1用 2备)
3调试与运行效果
为满足工业园区内 5家焦化企业正常生产熄焦用水量,园区需在1个月内将处置量由最初的1000m3/d提升至 5000m3/d由于前端 5家企业生化系统对 COD具有一定去除能力,对氨氮及总氮脱除效果较差,焦化废水进入园区污水厂后,COD去除负荷较低,氨氮及总氮去除负荷较高。调试过程中,园区一级好氧污泥回流比为 50%二级好氧污泥至缺氧回流比为 100%
3.1日处置量提升及硝化负荷分配
园区生化段 COD去除负荷较低,主要受到硝化负荷的限制。针对焦化废水硝化负荷的工程数据较为缺乏的问题,水量提升前,经批量试验评价园区一段、二段的污泥硝化负荷分别为 15. 9821. 24kgNH4+N/h调试后,处置量为 4000m3/d时,一段、二段污泥硝化负荷分别提升至 35. 3333. 35kgNH4+N/h以试验数据为基础,指导工程中硝化负荷的提升,结果见图 23可见该方法可以快速提升水量以及硝化负荷且坚持硝化效果稳定。
3.2CODNH4+N去除效果
系统对 CODNH4+N去除效果分别见图 45如图 4所示,强化 Fenton出水 COD已降至 6070mg/L去除率达 97%以上,再经活性炭出水后COD低至 2030mg/L去除率高达 99%如图 5所示,园区二段二沉池出水氨氮长期保证在6mg/L以下,活性炭出水稳定在2mg/L以下,去除率达98%园区污水厂回水至各焦化厂熄焦用水 CODNH4+N可以满足熄焦池水标准,降低熄焦过程中产生的挥发性有机物,提高焦炭品端 5家污水厂遇到多次冲击,前端响,但园区污水厂依旧稳定运行。
3.3反硝化总氮去除效果
总氮去除效果见图 6
硝化调试完成后,水量主要进入一段好氧池,如图 5所示,NH4+N一段好氧基本降解完成,二段缺氧池进行反硝化,无需增加硝化液回流管线。生物脱氮过程中,COD∶ TN=46无需外加碳源,但本工程碳源不足,需要投加一定碳源。如图 6所示,脱氮稳定后,园区二沉池出水总氮在30mg/L以下,基本稳定在20mg/L最终活性炭出水总氮在10mg/L以下,脱氮效率在95%以上。
3.4最终出水水质
调试完成后,随机抽取 3天园区最终出水水质,平均值如表 3所示。从表 3中数据可以看出,园区出水水质均远低于《炼焦化学工业污染物排放规范》GB161712012直排标准,且满足工程设计规范。
4结语
工业园区内焦化废水“前端各厂预处理—后端园区深度处置”两级处置出水指标均满足纯水设备《炼焦化学工业污染物排放规范》GB161712012处置效果稳定良好,奠定了焦化废水零排放基础。
参考文献:
[1] LimBR,HuHYFujiK. Biologdegradandchemicoxidacteristofcoke-ovenwastewat[J]. WaterAirSoilPollut20031461/4:2333.
[2] GuQiyuanSunTichangWuGenetal. Influencofcarrierfillratioontheperformofmovebedbiofilmreactorintreatcokewastewat[J].BioresourTechnol2014166:7278.
[3] 刘伟,游海,姚嫚,等. AO和 OA O工艺对焦化废水处置效果的比较[J]. 燃料与化工,2012431:5556LiuWeiYouHaiYaoManetal. ComparisonofAOandOA Oprocessoncokeeffluenttreatmenteffect[J].
Fuel& ChemicProcess2012431:555658inChines.
[4] 易欣怡,韦朝海,吴超飞,等. O/H/O生物工艺中焦化废水含氮化合物的识别与转化[J]. 环境科学学报,2014349:21902198.
WeiChaohaiWuChaofeietal. IdentifandtransformofnitrogencompoundincokewastewatdureO/H/Obiologtreatmentprocess[J].
[5] 李媛媛,潘霞霞,邓留杰,等. A/O1/H/O2工艺处置焦化废水硝化过程的实现及其抑制[J]. 环境工程学报,201046:12311237.
LiYuanyuanPanXiaxiaDengLiujietal. AchievementandinhibitofnitrifincokewastewattreatmentbyA/O1/H/O2process[J]. ChinesJournalofEnvironmentEngineer201046:12311237inChines.
[6] 金涛,陈迪勤,冯卫强. 焦化废水处置工程优化改造及运行[J]. 中国给水排水,20153116:8587.
JinTaoChenDiqinFengWeiqiang. Optimizreconstructandoperofcokewastewattreatmentengin[J]. ChinaWater& Wastewat20153116:8587inChines.
[7] 李欢,陶若虹,孙斌,等. 焦化废水处置工程设计实例及运行效果[J]. 中国给水排水
TaoRuohongSunBinetal. Casestudiondesignandoperofacokewastewattreatmentproject[J]. ChinaWater& Wastewat2018344:97101inChines.
- 上一篇:国内首套大型生物流化床A/O污水处置工业装置顺利通过了专家组 2019/6/23
- 下一篇:祝贺苏州皙全纯水设备有限公司年初八开工大吉 2018/2/23