【上海水处理设备网www.szxqhb.com】1什么类型的废水才适合用UA SB技术？对进水水质有哪些要求？或者说进水的水质对用该技术发生什么影响？

答：大家都不知道“什么类型的废水适合用UA SB技术”这样问就犯大错了拿水来试，如果临时（6个月以上）稳定（正负5%地保持BOD5去除率在90%左右，并且，器内污泥量增加，和有足够量的沼气产出。对这种水就能用UA SB处置。少谈论，进实验室去！

2三相分离器设计的主要核心是什么？角度如何根据水质及工艺参数来确定？如何防止出水带泥花何克服浮沫问题？

答：三相分离器的关键（核心）就是保证：发生的污泥量大于流失的污泥量，反应器中的污泥量是增加的凡能达到此目的就是好”三相分离器，别拘泥形式，别落入“前人”桎梏。所以，说多了会增加此方面的危险，方便多说。出水带泥不能防，不必防。浮沫不是问题，克服它干什么？

3UA SB布水系统如何设计才干让处置效果比较好？如何设计能形成良好的自然搅拌作用？如何防止进水通过污泥床时形成沟流和死角？如今比较罕见的UA SB池底布穿孔管，然后用泵将进水抽进，请问这样的布水方式对处置效果有何影响？

答：布水器和处置效率之间的关系不是十分明确。搅拌不是靠水力，而是靠“气”比水轻。产气良好的反应器可能无此问题。布水器对处理效率的影响，没有定量的数据支持，不清楚，不敢讲，想大家呢！谁有定量的数据支持的观点？研究研究。这类布水器用起来还可以。

4颗粒污泥如何培养？据称国内的UA SB绝大多数难以培养出处理效率比较高的颗粒污泥。

答：废水的类型、反应器结构一旦确定，颗粒污泥不是培养进去，结果，设计和操作的产物。

意思是国内UA SB没有颗粒污泥吧？基本同意，但不是所有的国内所有UA SB,都无颗粒污泥，知道有些UA SB很长时间内都有很好的颗粒污泥。颗粒污泥和处理效率的关系可能不是理解的那样。厌氧污染物的去除效率和废水的类型、停留时间等关系更密切一些， 纯水设备 和是否颗粒污泥关系不很紧密。所以，处置效率比较高的颗粒污泥。这里可能有二个目标，一是处置效率，二是颗粒污泥。

5UA SB系统的稳定运行是如何控制的觉得现在生化处置很多是靠个人的经验控制，缺乏幼稚的方法，这是一项技术发展的障碍，如何整理出系统的控制方法是很有必要的

答：这是厌氧问题的关键。有些“专家”追求高负荷，能达多少多少千克（语不惊人死不休）而工程上真正的主要目标是稳定”同意现在主要是靠个人的经验控制为主”说法。但是这就是方法的一种吧。所以，看过前年的春节晚会后，就老讲：污师（污水处置工程师）巫师”靠个人的经验来办事）不是技术发展的障碍”技术发展的动力，目标，大家用武的舞台。

许多场所下讲自己的梦想”这里是第一次）把一个反应器的水取出来，用某种仪器一分析，就知道三天之后会出事。

最后一段，自己在此处“信口雌黄”原因，就是不愿不会编书，又没有想当教授、专家、名人的压力。或许，讨论将来可能成为一本“著作”呢。由心而发的著”东抄西拼是编”但有朋友讲：编书也是推动社会进步，贡献多多。现在老到不太”走极端了同意！所以，才有今天的讨论。不是贡献不敢讲，但敢讲：这是心里话”应该贪心，进步的最原始动力，如果索要公开的资料还不能算是贪心呢。认识到何况知识和技术是要多年的积累的珍贵的经验更是积累中的沉淀”很难得的何况，厌氧又是只能意会，不能言传”巫术。无密可保，放开来问。如果上一下“苏州科技学院/科技处/科研机构”可能得到一些工程信息，注意是2001年前的内容，现在由于惯性力作用，又有几个新工程，以后整理进去供大家“扁”

6三相分离器关键是那里,如何设计,请给指点一下

答:这个问题的自身就是个关键，关键之处各人看法不一， 纯水设备 这样才有了各式各样的三相分离器”个人有几点体会，供大家分享：

1三相分离器的功能是什么呢？A保管足够多的活性的污泥在UA SB内部；B对污泥进行筛选。设计时要牢牢抓住主要功能，兼顾辅助功能。

2设计UA SB时就应该预先估计（设定）污泥的粒度、比重（将来的污泥是不是颗粒的并估计污泥所产的气泡大小。

3弄清楚UA SB污泥“流失”原理。认为：流失的原因是多种多样的但正常运行时（不是酸败期、没有急性中毒、没有水力和负荷冲击、流失是缓慢的灾难性的结果是临时问题的积累。污泥流失是污泥上所附的气泡所致，当污泥和气泡形成的团”和水流同速运动时，就要流出去了

4理论计算”重要性远低于工程经验和教训，而对教训的掌握又靠“理论”否则盲目的改进”事倍功半。

5除工艺问题外，还应抓住力学、资料、防腐、等工程问题，往往小问题引发大问题，千里之堤毁于蚁穴。

6造价也是大问题，过去的价格不是很正常，现在应该从设计上提高和其他技术的竞争力。

7布水系统如何设计才干布水均匀？还有是扩大单体的大小好，还是使用串并联比较好？

答：这方面更是百花齐放”自己也有三四种方法，这个方面大家吃亏很多。还是从头分析， 纯水设备 什么是均匀（指标是什么）为什么要均匀？个人认为：

1只能是相对均匀；

2过去也谈过，没有掌握布水均匀和效果的定量关系；

3堵塞是最大问题，而均匀性最多只能是第二。后面的还有是扩大单体的大小好，还是使用串并联比较好？内容不知所指，可进一步探讨。

8污泥更新和颗粒污泥培养是如何进行的,请给以指点。

答：一般情况下，污泥不需要更新，也就是加一次就行了最起码这是追求的工程目标。污泥填加也是一门技术，如果量小问题不大。这一年内我加了上万吨的污泥，量变引起质变，提醒你一下。颗粒污泥的培养注意几点：

1判断某种水能培养出颗粒污泥，个人认为，可靠的方法：实验室里做出来。可能没有捷径可走。如果你有更好的方法进行判断，万望请不吝赐教，如果我俱乐部”都不说真话，会很快消亡。

2什么条件下能生成颗粒污泥。也要实验室的注意：A尽量模拟实际情况、条件。B如果你让企业花很多的钱去满足你条件，就离失败很近了如果你要求工人很勤快、很有能力，离失败就不远了C所以，过去发过“牢骚”什么水都别用UA SB只有其他技术都不行了才用。

3如果小试胜利了还有从非颗粒到颗粒的问题，工程实践中主要限制因素—时间，大家都是急性子（投资之后如此，投资前性子都慢）环保局也不论青红皂白地要求“限期”所以，一般设计和调试合在一起，也应该把二者一起考虑。

9请教专家，您设计的UA SB上升流速一般控制在多少

答：设计过几十套UA SB系统，一般在几十厘米/小时到几米/小时，具体问题具体分析。

10请问，国内的UA SB设备达到设计负荷的比例是多少？听说过国内的UA SB形成真正的颗粒化污泥的设备比例不到50％，这样吗？

答：前天，一位清华的博士生和我朋友聊起UA SB现状，说：没有好的上月咱们俱乐部”有人也指出这个问题。就婉转了问“达到设计负荷”情况？也就是设计者自己给自己打分。国内的全面情况，小单位不太了解。但是确实看了不少，听了不少，大家都不乐观。个人认为原因：

1大家对UA SB期望值太高；

2对业主许诺太多，导致业主期望值过高；

3设计人员看书多，做实验少，实验时间缺乏够长，什么水都敢做；

4设计的负荷太高，没有考虑工业生产的动摇、操作水平的低下、设备的粗糙、等不利因素；

5某些环保设备厂在起哄，只考虑接工程，不考虑做好工程；

6UA SB稳定性自身就有问题， 纯水设备 研究所里的同事讲：UA SB就是减肥药，谁接都要瘦一圈。所以，现在采用MICMIC比UA SB稳定性好些。

7UA SB一旦出问题，要花钱—重新投加菌种；要花时间—重新调试，所以，一出事，大家都在扯皮。正常运行的时间就不多了

还有，大家对“厌氧行”都是瞎子摸象，记得前年，国某著名厌氧专家在文章上讲（并由他同事在一学术会上宣读）做的3万立方米深度厌氧反应器，占全国的96%幸亏我现场，说：这次的文章中（也写了文章去凑热闹）就提到某厂UA SB体积就达2万多立方米！

由此可见，大家之间信息多么不灵通。这也是参与这个“俱乐部”原因。不知道“比例”

设计了15万立方米左右的深度厌氧反应器，达到设计目标的有60%~70%吧！主要原因：厂里没有那么多的水。所以，最近的合同都有：达到设计水量，或把厂方输送到污水处置厂的水处理完，即为完成合同，正常使用率在80%左右吧，有个别的厂已停产。

发生颗粒污泥可能不是工程目标吧？当然大部分临时正常运行的高效率的UA SB都有颗粒污泥。一般也要求管理和操作人员，每周分析污泥的品相”一次。

11做过的几个UA SB设计负荷都在10公斤左右，和书上说的国外的30公斤相去甚远呀

答：呀！不是害我吗！前面说了那么多的话，貌似个专家。这样，不删了给需要的人看看。

10公斤左右是很好的专家。实际运行在多少公斤？ 纯水设备 能不能给大家举个实例，让大家分享？谢谢了哪书上讲：国外30公斤？印象是有高有低

12高浓度有机制药废水中含高浓度硫酸根离子是否对UA SB工艺有影响，多高的浓度有影响？

答：看到上面的问题，知道你专家。过去对我学生说过：大家的问题是对于UA SB知道太多。知道多了有害，正如你自己的判断，国内UA SB做得不太好，看他文章（东抄西抄，甚至胡编乱造，为了职称、学位，为了广告）有什么利呢？走自己的路，设计的负荷在10公斤，如果能临时稳定地运行，应该自己写书，请和大家分享，中国是个大市场，不要怕别人也会UA SB

制药废水你做过实验了吗？水质？小试结果怎样？硫酸根的浓度多少？估计你问：硫酸根浓度多少时影响UA SB吧？这个问题是个难题，解，但还不敢说：没有问题了可以肯定地说：硫酸根的影响有时是很大的大到导致厌氧UA SB失败。

13公司的处置设施即将运行，UA SB池厌氧菌也准备购置和培养，请问培养这一段时间应该注意什么问题，污水浓度控制多少适宜？

答：哈工大的一位博士问过我这个问题，记的当时的回答：像对待刚刚出生婴儿一样对待你UA SB这是大家应该注意的专家，UA SB文章你可能看过成百上千篇，细节尽知。如果硬逼我讲点什么，就抛砖引玉：先做小试，从小试获得可能呈现的问题，并进行解决之。 纯水设备 如果在工业规模，时间又很紧的情况，压力就大了

14根据我经验，浓度控制是调试阶段的表相”不是内核。控制负荷在污泥能承受的负荷之下。用普通厌氧（严格上讲应该是水解）后面加好氧池处置印染废水。因为废水呈碱性，所以要用酸中和。但我用钛厂的废硫酸后，厌氧出现跑泥现象，而相同条件下用另外的酸却不跑泥（但不知另外的酸为什么厂的废酸，因为商业原因，原来的供酸者不提供）经化验废硫酸中钛含量4.1g/l铁含量1g/l不是钛对厌氧菌发生毒害作用？另外的一个问题，这种情况下用什么样的废酸能防止对厌氧的影响。

答：不管怎样，这个问题我看法如下：

1极可能是加废硫酸造成的跑泥，分析原因如下：

1有硫酸根存在情况下，由于硫酸根的化学活泼性比CHO中的C高，厌氧微生物首先选择硫酸根为电子的受体，硫酸根接受电子后生成硫化氢、硫氢酸根、硫离子，也可能生成少量的元素硫。而硫化氢、硫氢酸根是对厌氧微生物有毒的杀死或抑制了厌氧微生物生长。使厌氧污泥（微生物）物理性质发生变化，不再容易沉淀。

2也可能由于硫化氢、二氧化碳气体的存在污泥上附着有极小的微气泡，使污泥漂浮。

3也可能是突然加入硫酸，微生物还没有驯化好，使其物理性质发生变化，而不易沉淀了

2加硫酸的好处

廉价！可以在水解区去除更多的COD

3加什么酸好

有机酸（如乙酸等）最好，次之盐酸！注意盐酸中的氯离子也是一种有毒（对厌氧微生物）物质，不能浓度太高。

4不加酸更好

分析一下，印染废水PH高的原因，采用生物调理的方法就更好。

15UA SB运行后,系统能长达多长时间具有稳定的去除效果?污泥是不是临时具有高活性?

答：厌氧系统在需要较长时间才能达到设计的污染物去除率，这段时间，一般需要几个月，甚至更长。达到设计的去除率的同时，还必需考虑厌氧微生物（厌氧污泥）否增长？ 纯水设备 否达到设计的总污泥量？厌氧污泥的泥相”否向好的发展？不是稳定在一种泥相上，如颗粒污泥、絮状污泥等等。

如果一切都到达稳定的状态、原水的情况又没有变化、操作也没有变化，厌氧系统的去除污染物的效率一般可以在相对长的时间内稳定，这个时间可达几年，甚至“永远”如果在调试期间，只是污染物的去除率达到设计值，系统还没有稳定，污泥还没有达到设计的量（甚至还没有增加）厌氧系统的去除率可能会突然下降，甚至丧失。当然，也有特殊情况，正常运行期间，污泥越来越少，每过一段时间就补充一次污泥，或用不停地补充。这种情况较少，要具体情况具体分析了

16UA SB去除率大都在池的底部，中上部的去除率不到30%工程上，否在这方面做过优化？

答：工程中发现：UA SB第一个取样孔（离UA SB底1米）往往COD去除率已是总去除率的90%以上了这样，可能和你说法有点区别，数据是看资料得到还是实测得到如果是工程实测值，可能是UA SB底部污泥的性能还不算太好。早上在一分钟内能喝200毫升牛奶，但我一天不能喝288升牛奶。所以，不能简单地把“中上部”空间看成“无用”空间。上次看到某网友讲：间歇曝气，停止曝气时，污水和污泥不能混合了此时效果一定不好。不以为然，也回了帖子。问题可能和这个问题一样？现在UA SB离“出满力”还差得很远！很远！还不敢讲“优化”认为：设计的UA SB问题不是不优”而是不稳”

17请教一下你设计的UA SB运行后一般去除率能达到多少?沼气的方面听说现在有能用来发电,有没有试用过,不知你还有其它高郊利用吗?

答：EPA T工程上做的水，都是易生物降解的水。所以，达到正常运行后，一般都在90%左右。做样的方法：原水是全混样（因为所有的污染都进器内了出水为清液样（因为，这样才准确一些）

沼气发电我看了一些，没有试过，原因：

1沼气量不大时，不值得；

2发电机投资大一些；

3电费不高，所发的电和煤电、水电比没有优势；

4沼气有更好的用途。1燃煤锅炉的助燃；,2食堂用气、厂内职工舍宿用气;3燃气锅炉;4直燃式燃气制冷机;5沼气加热炉;6厂内生产用燃气炉灶。

5建议：通入乡村商业用气系统，欧洲这样做的多，价值最高。中国市政是高垄断”进入难。大家可以想办法。

6再建议：沼气液化，自己进入商品气市场。

18请问马老师对将UA SB或者ICUBF应用到抗生素废水上与什么看法。这种废水含盐量高，而且含有大量生物抑制剂。另外UA SB对硫酸盐的接受能力实际上会在什么范围内

答：抗生素种类很多，生产工艺也很多。有些废水就很适应于厌氧技术，最早的厌氧用户之一，就是青霉素厂。对于某种废水能不能用厌氧，还是那句老话，拿水在实验室里先试。希望改变现在环保界的一个大毛病—理论分析。能力有限，但可以不停地、大专地呐喊。

含盐量高”一种定性的说法，高低是相对“心情”而言的最好有定量的数据，让他人自己给结论。记得碧清先生在工程实例中，提到NaCl为1~3%30000Ppm盐，都不讲是高盐分， 纯水设备 给出的就是定量的数据。同样，大量生物抑制剂”也是定性的说法。

UA SB对硫酸盐的接受能力确实说法混乱，且大部分书作者都是抄”生物实验又比较难做，所里的小年轻，做人工配制的水还常“酸化”呢。如果把硫酸根列为专门的研究对象进行研究，难度不小。尝试过好几次了希望找到定量的结果。但总还感到信心缺乏，所以，数据从不许他发表。也没有专门对高硫酸根的废水进行工程实施的胜利的经验，现在手上的二个工程，也是赶鸭子上架，被人逼着干的还在作难呢！所以，对硫酸根高的废水，如硫酸根浓度超过500mg/l或硫酸根浓度除以COD浓度大于10%~20%都给予特殊的注意，小试稳定很长时间（超越6个月）后才敢动手实施。上面的回答可能令大家失望，没有方法。

19厌氧中颗粒污泥的母的什么？为什么好氧形成絮状污泥，厌氧形成颗粒污泥？

答：污泥颗粒化的目的

1提高沉降性能、防止污泥流式（絮状污泥容易流失）坚持反应器中污泥的浓度

2产甲烷菌存在于颗粒污泥内部，产酸菌存在于外部，为产甲烷菌提供了维护层，耐负荷冲击，抗PH变化能力。

机理：目前还没有人研究进去为什么会发生颗粒污泥，只提出了几种假说：

1晶核假说，和结晶过程差不多（污泥培养过程中加入钙离子，可以加速污泥颗粒化）

2电荷中和假说，污泥带负电，金属离子带正电

3胞外多聚物假说

厌氧也有絮状污泥，关键我现在还没有找到定量地描述（就是定义）什么是絮状污泥，什么是颗粒污泥，二者之间的定量界线在什么地方。拉丁根教授就提出絮状污泥UA SB说法，所以，也不同意 好氧形成絮状污泥”想法。絮状污泥不是好氧独有，颗粒污泥也不是厌氧独有，就见过氧化沟里形成近似颗粒的污泥，有单位就在做好氧污泥颗粒化的研究，知道一家，大家对此交流交流一下，对于好氧污泥的颗粒化，不知我人类又要怎么来解释的上帝的杰作了所以，解释（就是所谓的理论了和自然现象的关系，二者都重要。

20UA SB稳定运行多长时间才算成功？其效率越来越低的原因是什么？

UA SB要稳定运行6个月才干讲基本成功.UA SB效率越来越低的主要原因可能有：

1反应器中的厌氧微生物量越来越少；

可能由于设计、操作、原水等的种种原因，造成反应器中的污泥流失，或增殖速度太慢。

2反应器中微生物的活性越来越低；

可能由于原水中有较高浓度的硫酸根、抗生素等，还可能由于温度、PH值、机械损伤等，微生物的活性越来越低。

3其他原因。

21UA SB处置酒精废水注意的哪些问题？

用UA SB处置酒精废水一直是厌氧污师们理想，也有人号称胜利了常看到听到最近有点麻木）观赏一些工程实例，向同行学习。过去一直不敢动手， 纯水设备 最近接了几家：12万吨、6万吨、2万吨，一是想试试手，二是朋友关系不好推托。12万吨的已调试结束，6调试已渡过最风险的阶段，2万吨在装置。UA SB技术处理酒精废液的要注意几个方面：

1酒精的原料有几种，每种原料的废水需要注意的方面可能略有区别；

A 一般有玉米酒精、木薯酒精、地瓜干酒精、糖蜜酒精，最近又有淀粉渣酒精、植物叶杆酒精等。

B玉米酒精用DDGS多，对大厂没有问题，对小厂问题就多了且“清液”还要处置。

C木薯酒精废液做生物法的多，广西的几个家我观赏后感到可以做得更好。生物法没有问题，采用UA SB要注意。

D地瓜干（SWEETPOTA TO废液呈现的最早，试用UA SB也最早，出现问题也最早。现在还是发酵罐是主力。

E糖蜜酒精废液主要集中在华南，西北的甜菜糖已很少了糖蜜酒精废液的生物治理工程不少，正常运行的不多。比前三者差别不小，离成功更远。不相前面的主要是反应器技术问题，这里还有原水性质的问题。喊了十多年，飞南宁的机票也一沓了

2酒精废液的预处理不同；

A 酒精生产一般都是采用生物法，工艺大同小异，废液的性质主要根据原料不同而不同。

B也出现不同的生产工艺，例如，承当的12万吨/年酒精的工程，就是新工艺（别的行业不相我环保，人人都能在很短的时间内发明出新工艺，很佩服自己的同行们由于技术失密的合同，不能在此讲工艺的不同。由于固体量较低，废水容易处置了采用UA SB和MIC技术。

C进入厌氧之前有除固体和不除固体之分。对除去固体的废液用UA SB应更好一些。

D不除固体的废液发生沼气多一些，现在能源紧张优点又突出一些了

3可能最容易出现的问题；

A UA SB内部的污泥含量低， 纯水设备 一般低于20~30kgMLSS/m3,就不能称为其是经典UA SB因为没有污泥毯吗！

B进水系统堵塞。

CUA SB底部泥砂、有机渣淤积。

DUA SB资料、结构不合理。

4不必灰心；

A 胜利的不多见，大家都还有机会胜利；

B因为是固体很多的废液，不可能出现纯液体的UA SB那样—一点效果都没有情况，酒精废液处置中用UA SB总会有些效果，而且开始效果还都不错的

22UA SB能不能培养出高效微生物？

1工程历来没有刻意追求过“高效微生物”也没有使用过“高效微生物”

2高效微生物”可能是一个商业名称，不知其具体的内容。但大家都在追求自己的微生物是高效的

3引进的菌种中，各种微生物都有，经过驯化，很可能培养进去能适应于我特种污水的菌群，但是也可能培养不出来。就好象，如果想培养会飞的人，胜利率不高。此方面，反对“人定胜天”也反对“世上无难事”

4厌氧菌增长慢，要引进大量的菌种，如果能从其它和我相似的厂，引进污泥（微生物）最好不过了

5高效微生物”听的多，讨论的多，挺感兴趣的就是没有单位或人说服我相信，也做过试验，都没有证明“高效”哪里。

6高效微生物如果好培养，就是产率高了污水处置中污泥也是个问题。如果产率低，销售单位培养进去，一定用了很多的营养（或污染）一定很贵！

本文由上海皙全水处理设备网提供任何人和单位不得转载盗用”。 上海水处理设备， 纯水设备 ， 上海纯水设备，纯水设备保养